6. Рыбные ресурсы

В 1999 г. АзНИИРХ продолжил многолетний мониторинг загрязняющих веществ в среде обитания промысловых рыб в нижнем течении р.Дон и в восточной части Таганрогского залива по химическим показателям и биотестам.

Для оценки уровня загрязнения воды, донных отложений и промысловых рыб водных объектов Азово-Донского бассейна (в пределах Ростовской области) использованы результаты 5-ти экспедиций (май - 2, июль, август, октябрь) в Таганрогский залив (4 станции в его восточной части) и 3-х экспедиций (июнь-июль, август, октябрь) по Нижнему Дону (16 станций от места впадения Северского Донца доТаганрогского залива-нулевой километр).

Содержание валового фосфора летом 1999 г. в нижнем течении р.Дон (от р. Сал до Темерника) изменялось от 110 до 160 мг/м³. Повышенные концентрации его (170-220 мг/м³) зафиксированы в местах впадения р.Сал и пр. Аксай.

Содержание валового азота по течению р.Дон изменялось в диапазоне 930-1180 мг/м³. Данные о содержании валового фосфора и азота в воде р.Дон позволили судить о повышении антропогенного вклада в местах впадения р.Сал, Аксай, а также на участке от Темерника до замыкающего створа.

Влияние стока р.Дон на состояние Таганрогского залива ограничивалось, как правило, соленостью не более 7%₀. Содержание Р_вал в восточной части Таганрогского залива в июле 1999 г. составляло 50-60 мг/м³. В августе диапазон содержания общего фосфора на этом участке изменился до 190-220 мг/м³. Максимальное значение Р_вал (300 мг/м³) зафиксировано вблизи Миусского лимана.

Содержание валового азота в восточной части Таганрогского залива изменялось в пределах 1000-1300 мг/м³. В августе влияние стока Дона на содержание валового азота в Таганрогском заливе усиливалось дополнительным поступлением азота в результате массового развития синезеленых водорослей. Массовое цветение синезеленых водорослей в условиях штилевой, жаркой, безветренной погоды привело к резкому ухудшению экологической ситуации, вплоть до гибели рыб (пос.Приморка, 2 августа с.г.). По результатам специальных исследований снижение содержания растворенного кислорода до неблагоприятных для рыб значений (17-35%) зарегистрировано в придонном горизонте прибрежной полосы на расстоянии 0,2-1 км от берега.

Результаты выполненных исследований позволили выявить районы повышенного антропогенного евтрофирования - в нижнем течении р.Дон (в местах впадения р. Сал, протоки Аксай и на участке от рукава Темерник до замыкающего створа) и в восточной части Таганрогского залива.

В последние два года периода наблюдений 1995-1999 гг. отмечено уменьшение содержания нефтепродуктов в воде Нижнего Дона (табл. 6.1.1). По повторяемости случаев превышения предельно-допустимой концентрации нефтепродуктов в исследуемых пробах воды и кратности превышения этого норматива в 1998 и 1999 гг. загрязненность воды Нижнего Дона можно классифицировать как характерную низкого уровня. Качество воды по такой классификации имеет характеристику "грязная".

В донных отложениях содержание нефтепродуктов в летне-осенний период 1999 г. колебалось в очень широких пределах - от 0,03 до 35,3 мг/г сухого грунта, составив в среднем 1,19 мг/г сухого грунта. В 1998 г. среднегодовая концентрация была несколько ниже - 0,97 мг/г сухого грунта.

Аномально высокая концентрация была обнаружена в донных отложениях, отобранных в октябре ниже впадения р.Темерник - 35,3 мг/г сухого грунта (при расчете средней концентрации эта величина не принималась во внимание из-за чрезвычайно большого отрыва от других значений). В июне в этом же районе обнаружено также высокое содержание - 5,62 мг/г сухого грунта.

Таблица 6.1.1. Повторяемость случаев и средний показатель кратности превышения предельно-допустимой концентрации нефтепродуктов в воде Нижнего Дона в период 1995-1999 гг.

Повышенное содержание нефтепродуктов практически постоянно наблюдается в районе устья протоки Аксай, где находится ремонтная база флота. В июне и августе в этом районе содержание нефтепродуктов в грунтах составило, соответственно, 4,04 и 4,29 мг/г сухого грунта.

Сравнение результатов анализа за пятилетний период 1995-1999 гг. показало, что в отличие от водной толщи, где отмечено снижение содержания нефтепродуктов, в донных отложениях наблюдается, наоборот, накопление нефтяного загрязнения (табл. 6.1.2). В последние три года - 1997-1999 гг. обнаруживается в среднем на 25% более высокое содержание нефтепродуктов, чем в предыдущие годы.

Таблица 6.1.2. Повторяемость случаев и средний показатель кратности превышения фоновой концентрации нефтепродуктов в донных отложениях Нижнего Дона в период 1995-99 гг.

Среднегодовое содержание пестицидов в воде Нижнего Дона в 1999 г. составило 4,9 нг/л, при колебании от 0,5 до 19,2 нг/л, что приблизительно в 1,5 раза ниже значений 1998 г. Сезонные изменения концентраций хлорорганических токсикантов незначительны.

Превышение ПДК наблюдалось летом в местах впадения пр. Аксай и р. Темерник и осенью в устьевых участках рр. Северский Донец и Маныч.

В воде р. Дон наряду с изомерами ГХЦГ и метаболитами группы ДДТ обнаружены альдрин, гептахлор, метафос, тилт, каратэ. Концентрации этих пестицидов варьировали от 0,1 до 7,7 нг/л.

Средний уровень загрязнения донных отложений за год составил 3,0 нг/г при изменении от 0,04 до 24,6 нг/г сух. веса и остался на уровне прошлого года, а диапазон его расширился. Максимальное содержание пестицидов в донных отложениях в 1999 г. было в 2 раза выше, чем в 1998 г.

Максимальное загрязнение донных отложений хлорорганическими токсикантами зарегистрировано летом в местах впадения р. Темерник (24,6 нг/г) и протоки Аксай (20,4 нг/г сух. веса). Основной вклад в суммарное содержание стойких ХОП вносили метаболиты группы ДДТ.

Осенью в воде р. Нижний Дон в районе выпуска горканализации г. Азов зафиксирован единичный случай обнаружения полихлорбифенилов (ПХБ), концентрация которых составляла 27,4 нг/л.

В донных отложениях ПХБ выявлены регистрировались практически повсеместно. Наиболее загрязнены ПХБ места впадения рр. Аксай и Темерник, а также выпуски очистных сооружений гг. Ростов-на-Дону и Азов.

Изучение накопления хлорорганических соединений в гидробионтах показало повышенное содержание пестицидов - 126 мкг/кг сырой массы - в жировой ткани азово-донского судака. Содержание пестицидов в гонадах судака составляло - 30 мкг/кг, в печени - 7 мкг/кг сырой массы и в мышцах - 2 мкг/кг. Содержание пестицидов в мышцах и печени донского судака ниже прошлогодних значений, накопление их гонадами возросло. Во всех органах зарегистрировано присутствие ПХБ. Загрязнение ими рыб находилось на уровне пестицидного в мышцах, печени, гонадах, а в жире - в 2 раза выше.

В 1999 г. в воде участка р. Дон от устья р. Северский Донец до впадения в Таганрогский залив наблюдали следующие средние и крайние содержания тяжелых металлов, мкг/л:

Среднегодовое содержание цинка в воде Нижнего Дона составляло 1,2 ПДК, меди - 1,4 ПДК, ртути - 43 ПДК. В августе для железа наблюдалось превышение ПДК в 1,5 - 1,7 раза в отдельных точках - ниже устья Северского Донца, ниже устья р. Темерник, с. Колузаево - максимальное содержание зафиксировано ниже устья р. Темерник. В этих же точках обнаружено также превышение ПДК для марганца - от 3 до 3,6 раза. Кроме того, превышение ПДК по марганцу в 1,4 раза найдено в воде в районе устья р. Сал. Наибольшие концентрации тяжелых металлов в воде Нижнего Дона приурочены к рекам Северский Донец, Сал, Маныч, Темерник.

Содержание железа, марганца, хрома и меди в р. Дон (нижнее течение) было выше в летний период; цинка, свинца и ртути - в осенний. Среднее содержание ртути в воде в октябре по сравнению с июлем существенно возросло - в 4,7 раза.

В 1999 г. в воде Нижнего Дона обнаружены более низкие, чем в 1998 г. содержания железа, марганца, цинка, меди, свинца и ртути; а содержания хрома и кадмия близки к прошлогодним.

Общее содержание элементов в донных отложениях в 1999 г. характеризуется следующими средними и крайними (в скобках) значениями концентраций (в % для железа и в мкг/г для остальных элементов):

Средние содержания большинства тяжелых металлов в донных отложениях Нижнего Дона в 1996 - 1999 гг. варьируют незначительно (табл.6.1.3).

Таблица 6.1.3. Среднее содержание тяжелых металлов в донных отложениях Нижнего Дона по годам, мкг/г сух. массы

Содержание тяжелых металлов в донных отложениях в значительной степени взаимосвязано с типом последних и, в том числе, с дисперсностью.

Содержание наиболее токсичных тяжелых металлов в органах и тканях донского в судака в 1999 г. в основном находилось в интервалах концентраций, наблюдавшихся в предыдущие (1997-98) годы и было значительно ниже уровней соответствующих МДУ.

Биологический контроль качества воды и донных отложений р. Дон с применением методов биотестирования свидетельствует о неблагоприятной токсической ситуации в нижнем течении р. Дон, которая может инициировать изменения последовательности экологических сукцессий и структуры планктонных сообществ. Однако для функционирования биоты, как целостной системы, на момент исследований это не представляло опасности.

РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗМНОЖЕНИЯ ЦЕННЫХ ВИДОВ РЫБ В АЗОВО-ДОНСКОМ РАЙОНЕ

Осетровые. К настоящему времени, из трех проходных форм осетровых, только осетр сохраняет способность к естественному размножению в условиях многократно зарегулированного стока р. Дон.

В 1999 г. весенняя нерестовая миграция осетра характеризовалась исключительно слабым его ходом как в р. Дон, так и в Таганрогском заливе на подступах к реке. По официальной статистике в Азово-Донском районе поймано 2,3 т осетра, в 1998 г. – 9,2 т.

Результаты размножения осетра в Дону практически обнаружены не были. Условия низкого стока реки и дефицит производителей на местах размножения являются основными факторами, сдерживающими эффективный нерест осетра.

Сельдь. Из-за пониженных весенних температур нерест сельди проходил с середины мая и в течение июня. Размножение рыб осуществлялось в основном на трех доступных для них нерестилищах, расположенных ниже Кочетовского гидроузла. Наиболее продуктивным был район реки, примыкающий к Кочетовской плотине, площадью 100 га. Согласно расчетам, общая численность икры в р. Дон составила около 100 млн. шт. Из-за короткого расстояния до устья реки, выклев личинок проходил в Таганрогском заливе. Эффективность нереста оказалась чрезвычайно низкой. В период лампарных учетных съемок в августе-сентябре сеголетки сельди не были обнаружены. Следует отметить, что эффективность и масштабы воспроизводства сельди в Азово-Донском районе снизились до критического уровня, что позволяет определять статус этого объекта как исчезающий вид.

Лещ. Воспроизводство запасов леща происходит в основном (на 95%) в Азово-Донском районе. Нерестовый ход леща начался в конце февраля. Однако продолжительное время интенсивность миграции была невысокой. Только во второй половине апреля заход рыбы в реку заметно увеличился. Общее количество производителей, зашедших на нерест в р. Дон, было небольшим. По расчетным данным, выше г. Ростова-на-Дону было пропущено около 500 тыс.экз. В 1999 г. в Азово-Донском районе было добыто всего 406,7 т рыбы. Это один из самых низких показателей за все годы промысла.

Эффективность естественного воспроизводства леща оказалась на весьма низком уровне. Начало покатной миграции единичных личинок зафиксировано в конце мая. В июне скат молоди леща, на стадии оформившегося малька, также характеризовался низкими показателями.

Судак.В 1999 году популяция судака зашедшая в р. Дон оказалась немногочисленной. На нерестилища выше г. Ростова-на-Дону пропущено около 18 тыс.шт. производителей, а уловы в реке составили всего 3,4 т.

Размножение судака происходило в русле р. Дон и его притоках. Личинки судака облавливались икорной сетью на самых ранних этапах развития на участке р. Дон ниже устья р. Сев.Донец. Их численность изменялась от 1 до 16 шт/1000 м². Этот показатель ската характеризует слабую интенсивность покатной миграции молоди с русловых нерестилищ.

В последние годы весьма результативным было размножение судака в дельте Дона и на акватории восточной части Таганрогского залива. Однако в текущем году, эффективность размножения в данных районах оказалась чрезвычайно низкой.

РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗВЕДЕНИЯ ПРОХОДНЫХ И ПОЛУПРОХОДНЫХ РЫБ В АЗОВО-ДОНСКОМ РАЙОНЕ

Осетровые рыбы в последние два года эффективно пополняются за счет искусственного разведения (табл. 6.1.4). Дальнейшее наращивание объемов воспроизводства на донских осетровых рыбоводных заводах сдерживается состоянием материально-технической базы предприятий. В 1999 году донскими ОРЗ выращено 3,685 млн.шт. функционально полноценной молоди осетра, белуги и донской севрюги.

Таблица 6.1.4. Масштабы воспроизводства осетровых на рыбоводных заводах Дона

Выращивание молоди осуществлялось в благоприятных экологических условиях, которые поддерживались по рекомендациям АзНИИРХ. Традиционно больше всего было получено молоди осетра, что обусловлено большим количеством производителей этого вида.

Молодь осетра, выпущенная в р. Дон активно питалась в реке, через 20-25 суток имела массу 15-16 г.

В последние два года (1998-1999 гг.) более чем в 10 раз увеличились объемы разведения донской севрюги, потерявшей промысловое значение из-за нарушения ее воспроизводства Около 50 % выращенной на заводах молоди имели массу выше бионормативных показателей (1,6-4,1 г), должно оказать положительное влияние на ее выживаемость в естественном водоеме. Азовская белуга, занесенная в Красную книгу России имеет в настоящее время очень низкую численность в море из-за практического отсутствия воспроизводства. В 1999 г. на ОРЗ Дона выращено около 44 тыс.шт. ее молоди средней массой – 8 г, практически вся молодь (96%) имела массу больше стандартной.

Указанные объемы разведения осетровых недостаточны для восстановления промыслового значения их стад в Азово-Донском районе.

Шемая и рыбец – также проходные виды Азово-Донского района. В настоящее время их разводят на Аксайско-Донском рыбоводном заводе и в экспериментальных условиях на базе рыбколхоза им. Мирошниченко К.И.

Для воспроизводственных работ осенью 1998 г. и весной 1999 г. заготовили 5430 производителей рыбца и 662 шемаи.

Резервация заготовленных рыб проходила в зимовальных прудах. Зимовка осенних (р/к им. Мирошниченко К.И.) и кратковременное содержание весенних производителей (АДРЗ) прошли удовлетворительно.

Нерестовая компания по разведению рыбца была проведена в мае при температуре воды – 15,6-17,9^оС, шемаи – в июне при более высокой температуре воды.

Подращивание личинок рыбца и шемаи осуществлялось в июне-июле.

Выход молоди из опытных прудов рыбколхоза составил от 275 до 1075 тыс.шт./га, из вырастных прудов АДРЗ – 168 тыс.шт./га, при рыбопродуктивности 102-290 кг/га и 158 кг/га, соответственно. Всего выпущено в р. Дон из прудов указанных хозяйств в 1999 г. 7,876 млн. молоди, из них 7,75 млн.рыбца.

В 1999 г. промышленное воспроизводство полупроходных рыб на Дону осуществлялось на площади 2525 га, в т.ч. 1939 га – водоемы донских р/х и 583,5 – карповые пруды. В связи с неудовлетворительным состоянием нерестово-выростных водоемов (длительные сроки эксплуатации без реконструкции) под промышленное воспроизводство леща в этом году было занято только 39,7 % от общей их площади. Площадь карповых прудов, используемых для разведения леща и судака, увеличилось в 1,4 раза (с 422 до 583 га) по сравнению с 1998 г.

Обеспеченность водоемов донских р/х производителями леща в 1999 г. составила 71,7 а карповых прудов 112,0 %.

Стандартной массы 0,3 г молодь леща в карповых прудах по средним показателям, достигла за 75 суток, тогда как в водоемах донских р/х – за 120.

Рыбопродуктивность карповых прудов в 1999 г. была в 2,4 раза выше, чем в нерестово-выростных водоемах (245,0 против 104,7 тыс.шт./га).

Масштабы промышленного воспроизводства полупроходных рыб на Дону в 1999 г. составили 346,6 млн.шт. (в 1998 г. 304 млн.шт.), что в 2,9 раза больше чем в 1996-1997 гг. (69,3 млн.шт.). Однако доля судака в общем выпуске молоди полупроходных рыб была ничтожно мала и составила 4 %.

Таким образом, эффективность воспроизводства проходных и полупроходных рыб в Азово-Донском районе, несмотря на принимаемые меры, продолжает оставаться низкой и недостаточной для формирования устойчивых промысловых запасов.

Работа Азоврыбвода по охране рыбных запасов в 1999 г. проводилась на основе общего плана работы, плана взаимодействия с Западным Региональным Управлением ФПС РФ, плана совместных мероприятий управления с правоохранительными органами, плана проведения двухмесячника по усилению охраны весенне-нерестующих рыб, договора о совместных мероприятиях с войсковым казачьим обществом "Всевеликое Войско Донское". Рыбоохранная работа велась в тесном контакте с природоохранными органами, общественностью и представителями средств массовой информации (печать, радио, телевидение).

В целях наиболее эффективной борьбы с незаконным ловом осетровых рыб красноловными крючьями и крупноячейными сетями на миграционных путях в Таганрогском заливе постоянно проводят траление рыбоохранные суда Таганрогской, Азовской, Донрыбзаповедника и Оперативной инспекций рыбоохраны. Такая организация рыбоохранной работы способствовала систематическому изъятию запрещенных орудий лова из водоема.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.01.98 № 90 с 1 июля 1998 г. охрану морских биологических ресурсов в открытой части Азовского моря (исключая зону прибрежного рыболовства) должны осуществлять морские силы Кавказского особого пограничного округа (КОПО) ФПС России, которые до сих пор не признаются Украиной. В результате происходит следующее: органы рыбоохраны РФ не имеют технических средств для контроля промысловой зоны Азовского моря (все подходящие суда переданы ФПС РФ), а морским пограничникам России сопредельная сторона пока просто предлагает "покинуть территориальные воды Украины". На российско-украинской границе появилась очередная "горячая точка", и конфликт, судя по всему, будет разгораться.

В настоящее время российская сторона не владеет в полном объеме информацией о происходящем на промысле, т.к. охрана водных биоресурсов в Азовском море ведется Украиной в одностороннем порядке.

Всего в 1999 г. госинспекторами Азоврыбвода при содействии работников правоохранительных органов и общественности открыто 7949 нарушений правил рыболовства и охраны рыбных запасов, задержано 7652 нарушителя, которые оштрафованы на сумму 735 932 руб. За нанесенный рыбным запасам ущерб задержанным предъявлено исков на сумму 659 190 руб. У нарушителей изъято 22 тонны рыбы ценных промысловых видов, 362 кг раков, 8134 жаберных сети, 1321 ставка красноловных крючьев с общим количеством крючков более 130 тыс.штук, 7346 ед. прочих запрещенных орудий лова. В следственные органы для привлечения виновных к уголовной ответственности направлено 45 материалов на 60 человек.

Из 7210 нарушений, связанных с незаконным ловом рыбы, 6491 (90 %) являются грубыми нарушениями. Анализ вскрытых нарушений показывает, что основную массу нарушителей составляет малоимущая часть населения, не получающая вовремя заработную плату или пенсию, не имеющие постоянного места жительства.

Как и в прошлые годы, основной и наиболее эффективной формой рыбоохранной работы явилась организация и проведение групповых рейдов с участием в них представителей средств массовой информации и общественности, в т.ч. донского казачества. Всего в 1999 г. было проведено 6219 групповых рейдов, в которых приняло участие 20 494 чел. В ходе проведенных рейдов открыто 5414 нарушений рыбоохранного законодательства, что составило 68 % от общего числа нарушений, открытых по бассейну. Результаты рейдов освещались центральными и областными средствами массовой информации.

К административной ответственности в 1999 г. привлечено 7607 чел., из которых 54 нарушителя предупреждены, а остальные 7553 оштрафованы на сумму 735 932 руб., или в среднем 97 руб. на одного нарушителя. Процент взыскания штрафов по Ростовской области по сравнению с прошлым годом остался без изменения и составил 93 %. В целом по Азоврыбводу взыскание штрафов повысилось и составило 92 %. Основными причинами неполного взыскания наложенных штрафов являются задержки в выплате заработной платы, особенно в сельских районах области, рост числа нарушителей, не имеющих постоянной работы и места жительства.

В 1999 г. Азоврыбводом осуществлялся как предупредительный, так и текущий надзор по предотвращению загрязнения водоемов. Работа осуществлялась по планам, согласованным с Госкомэкологией Ростовской области, штабом по делам ГО и ЧС Ростовской области и другими контролирующими органами.

За отчетный период проверено 86 промпредприятий, 81 с/х объектов, 98 ИЧП и др.объектов, расположенных в водоохранных зонах водоемов, а также 59 судоединиц. В целях контроля за выполнением предписаний актов проверок выполнено 111 повторных проверок. Общее количество проверок составило 439.

По результатам проведенных проверок вскрыто 258 нарушений водоохранного законодательства, вследствие чего привлечены к административной ответственности с наложением штрафа 248 чел. на сумму 27,2 тыс.руб., 9 чел. предупреждены о необходимости соблюдения водоохранного законодательства..

При осуществлении предупредительного надзора рассмотрено 13 проектных материалов на строительство и реконструкцию объектов различной ведомственной принадлежности, 3 из них не согласованы.

Рассмотрено 5 проектов норм предельно допустимых сбросов вредных веществ в водоем со сточными водами предприятий и 68 материалов на лицензирование водопользования.

В целях разъяснительно-массовой работы среди населения по вопросам предотвращения загрязнения водоемов на предприятиях и с/х объектах проведено 246 бесед и лекций, 11 выступлений по радио и телевидению, помещено 16 статей в многотиражных газетах.

Случаев острого и хронического отравления рыбы и, как следствие, ее гибели, в водоемах Ростовской области не зафиксировано, однако безветренная погода, продолжительная высокая температура воды (более 30⁰), интенсивное развитие водорослей летом 1999 г. вызвали дефицит кислорода в придонном слое воды Таганрогского залива и гибель бычка в количестве 570 кг. Следует отметить, что замор бычка в Азовском море, особенно в северной его части, происходит ежегодно при метеорологических условиях, аналогичных 1999 г.

В 1999 г. в очередной раз были искусственно созданы условия, когда почти весь объем половодья аккумулирован в освобожденной в зимний период емкости Цимлянского водохранилища.

Максимальные расходы воды в р.Дон (створ ст.Раздорской) едва превышали 1100 м3/сек., были кратковременными и отмечались в I половине марта, когда массовый нерестовый ход производителей рыб еще не начался.

Незначительные расходы воды в р.Дон и, как следствие, ранняя установка низконапорных плотин на реках Дон, Северский Донец и Маныч, ограничили свободу нерестовых миграций рыб. Сложившиеся гидрологические условия могли обеспечить только малоэффективный нерест в русле р.Дон, стародоньях, а также в нерестово-рыбоходных каналах при Константиновском и Николаевском гидроузлах.

Весенняя нерестовая миграция осетра и севрюги отличалась исключительной слабостью как в р.Дон, так и в Таганрогском заливе на подступах к реке. По официальной статистике в Азово-Донском районе поймано всего 24 самки и 177 самцов осетра, 14 самок и 33 самца севрюги.

Слабый нерестовый ход осетра подтверждается и результатами шлюзований рыб через РПШ Кочетовского гидроузла. За период с 14 апреля по 31 мая на ихтиологической площадке РПШ всего учтено 6 экз. осетра и 5 экз. севрюги.

Согласно материалам АзНИИРХ результаты естественного размножения осетра и севрюги в Дону не обнаружены.

Нерестовый ход проходной донской сельди в Дону был слабый. Массовый нерест наблюдался во II половине мая на участке реки ниже Кочетовского гидроузла. Плотность икры в этот период на основных нерестилищах была небольшой и не превышала 124 шт. в пересчете на 1000 м3 воды.

Согласно расчетам АзНИИРХ общая численность икры в р.Дон в 1999 г. составила около 100 млн.штук, однако выживаемость личинок и молоди оказалась очень низкой. Достаточно сказать, что в период учетных съемок АзНИИРХ в Азовском море в августе-сентябре сеголетки сельди не обнаружены.

Несмотря на постоянное снижение уловов донского рыбца масштабы и эффективность его естественного размножения сохраняются на одном уровне в течение последних 10-12 лет.

Основное размножение рыбца в Азово-Донском районе осуществляется в р.Северский Донец и его притоках, где сохраняются благоприятные условия для нереста. Масштабы захода производителей поздней осенью и зимой не контролируются, но именно в холодное время года, когда многочисленные низконапорные плотины на Северском Донце уложены, часть производителей успевает пройти к возможным местам нереста. Количественные показатели ската молоди рыбца в 1999 г. уступали в 1,8 раза прошлогодним.

Нерестовые миграции донского леща проходили в обычные сроки с пиком хода в I декаде мая. По расчетным данным АзНИИРХ на нерестилища выше г.Ростова-на-Дону пропущено около 500 тыс.шт. производителей. Из-за отсутствия обводненной поймы нерест рыб осуществлялся в прибрежных районах русел рек, стариц и дельты Дона.

По данным осенней траловой учетной съемки АзНИИРХ в восточной части залива учтено около 1,8 млн.шт. сеголеток, что позволяет отнести это поколение леща к низкоурожайному.

Нерестовый ход тарани в Дону весной 1999 г. был слабым, а масштабы размножения минимальными. В период сентябрьской траловой съемки молодь леща в восточной части Таганрогского залива учитывалась единично.

Производители судака в последние годы нерестовые миграции в р.Дон практически не совершают, а относительно масштабное размножение его происходит в дельте и авандельте р.Дон и восточной части Таганрогского залива, однако из-за плохой выживаемости молоди в сентябре на акватории залива учтено всего 2,3 млн. сеголеток судака. Данное поколение оценивается как одно из самых низкоурожайных за последние 10 лет.

Таблица 6.2.1. Выполнение задания по искусственному воспроизводству рыбных запасов рыбоводными предприятиями ОАО "Ростоврыбком" в 1999 году

В 1999 г. на водоемах Ростовской области, подведомственных Азоврыбводу, зарегистрировано 329 водозаборов общей мощностью 310,204 м3/сек, из них 138 оборудованы специальными рыбозащитными устройствами, 187 – примитивных РЗУ, 4 водозабора рыбозащитой не оборудованы, это – водозабор Новочеркасского рыбокомбината мощностью 16,0 м3/сек. и 3 мелких водозабора общей мощностью 0,75 м3/сек, принадлежащих хозяйствам.

Почти все водозаборы были проверены, часть из них дважды, поэтому количество проверок составило 397.Совместно с Госкомэкологией проверено 225 водозаборов. В 1999 г. вскрыто 25 нарушений правил забора воды и привлечено к ответственности 25 должностных лиц, из них 3 – предупреждены, 22 оштрафованы на общую сумму 7 168 руб. Взыскано на 1.01.2000 г. 6 918 руб.

Взысканы ущербы за гибель рыбы в водозаборных сооружениях: с р/к "Заветы Ильича" Семикаракорского района – 33 238 руб., с АО"Новочеркасская ГРЭС" – 26 400 руб. – это 84 % от наложенной суммы, остальная сумма находится в стадии взыскания, с Сальского управления эксплуатации Манычской оросительной системы – 1 588 руб.

Осуществляя контроль за эксплуатацией водозаборного сооружения АО"Новочеркасская ГРЭС" Азоврыбвод в соответствии с решением Межведомственной комиссии (протокол от 13.11.98 г.) потребовал от руководства НчГРЭС план конкретных мероприятий по строительству рыбозащиты.

Руководством НчГРЭС предусматривалось согласование проектной документации на строительство рыбозащиты в III кв. 1999 г., а окончание строительных работ – в IV кв. 2000 г. Проект был согласован заключением ЦУРЭН от 07.12.99 № 03-2/284.

Оборудование эффективным рыбозащитным устройством второго крупного водозабора области АО"Новочеркасский рыбокомбинат", эксплуатируемого без рыбозащиты, затягивается на неопределенное время, т.к. руководство предприятия игнорирует требования органов рыбоохраны и решения Межведомственной комиссии по координации использования природных ресурсов при администрации области.

С целью определения эффективности рыбозащитных устройств на водозаборах Миусской и Манычской оросительных систем были проведены специальные ихтиологические исследования. Наблюдения на водозаборе Манычский оросительной системы (ОС) показали низкую эффективность РЗУ (38,3 %). Руководству управления эксплуатации ОС дано предписание об оборудовании водозабора эффективными средствами защиты молоди рыб. Эффективность РЗУ на Миусской ОС (ГНС-2) составила 72 %, что удовлетворяет требованиям СниП 2.06.07-87.

В целях предупреждения нарушений водопользователями правил забора воды (ст.140 Водного кодекса РФ) специалистами Азоврыбвода на предприятиях и в хозяйствах проведено 117 бесед, прочитано 11 лекций на темы "Работа водозаборных сооружений", "Охрана рыбных запасов – всенародное дело", "Водозаборам – надежную рыбозащиту" и др. Помещено 10 статей в местные газеты, проведено 5 выступлений по радио 2 по телевидению о защите молоди рыб при заборе воды. До начала поливного сезона в хозяйства, имеющие неэффективные РЗУ, было направлено 78 писем с указанием о принятии дополнительных мер по предотвращению попадания молоди рыб в водозаборы.

Промышленное рыболовство в Азово-Донском районе в 1999 г. велось согласно приказу Госкомрыболовства от 2.03.99 № 44 (Москва) в счет утвержденных Ростовской области лимитов вылова основных промысловых видов рыб: осетровые – 43,6 т, лещ – 500 т, судак – 800 т, тарань – 50 т.

Как и в предыдущие годы, добычу рыбы в р.Дон на путях нерестовых миграций вели 9 рыбодобывающих организаций Ростовской рыбной компании 4 казачьи рыболовецкие бригады. Лов производился вентерями и частиковыми закидными неводами на 13 тоневых участках, определенных решением Регионального рыбохозяйственного Совета Азово-Донского промыслового района.

В Таганрогском заливе промысел рыбы осуществляли 10 рыбодобывающих организаций, входящих в рыбкомпанию, и 1 бригада УМГ "Голубое пламя", которые использовали 170 крупночастиковых ставных неводов, 32 х/т ставных неводов, 180 вентерей. Кроме этого работало 7 КНП по программе АзНИИРХ.

Отличительной особенностью весенего промысла 1999 г. явились резкие перепады температуры воды, вызвавшие нарушение нерестовых миграций производителей осетровых и др. видов рыб. Возврат отрицательных температур воздуха в марте (до –10⁰ –12⁰С) после интенсивного теплонакопления в январе и феврале до (+8 +14⁰С) привели к нарушению физиологического состояния производителей всех видов рыб, в результате чего они прекратили анадромные миграции и частично остались в Азовском море в зоне недосягаемости промысловых орудий лова. В результате этого промысловая обстановка весной 1999 г. по большинству промысловых видов рыб сложилась неблагоприятная.

Промысловый лов проходных и полупроходных рыб в р.Дон и Таганрогском заливе, как и в предшествующие годы, проводился преимущественно в период нерестового хода производителей в весенний период. Промысел леща в р.Дон в зимний период с использованием подледных орудий лова (вентерей) не получил развития вследствие неустойчивого ледостава. Лов рыбы в р.Дон закидными неводами начался во второй декаде февраля. Сильные ветры западного направления препятствовали стабильному ходу промысла. Уловы на всех тоневых участках были крайне низкими и составляли 15-50 кг рыбы за притонение.

В марте промысловая обстановка продолжала оставаться нестабильной, уловы колебались от 50 до 250 кг на замет промыслового невода, отдельные достигали 350 кг. Основу улова составлял лещ, в прилове – тарань, рыбец, карась.

В течение апреля уловы леща на один замет частикового невода не превышали среднего показателя 0,2 т, и только в I декаде мая в сроки, характерные для нерестовой миграции поздненерестующей "теплой" группировки леща, отмечалось кратковременное увеличение уловов до 1-1,5 т на замет невода.

Следует отметить, что в целом весенние миграции леща в р.Дон были слабыми, поэтому за период весеннего промысла было выловлено всего 173,2 т против 375 т в прошлом году. Одной из главных причин слабого захода леща в р.Дон на нерест является то обстоятельство, что на протяжении последних лет в Дону устанавливается режим сброса воды, не отвечающий интересам рыбного хозяйства. Увеличенные объемы сброса воды из Цимлянского водохранилища, как правило, проводятся в зимний период.

В целом в 1999 г. в Азово-Донском районе было выловлено 421, 2 т леща.

Подход нерестовой части осетра в Азово-Донском районе был исключительно слабым, что непосредственно сказалось на ходе промысла и уловах. Всего за весеннюю путину 1999 г. в р.Дон закидными частиковыми неводами было поймано 1,0 т осетровых (26 экз. осетра, 1 экз. севрюги, 4 экз. белуги), в Таганрогском заливе вылов осетровых ставными орудиями лова составил 2,1 т.

Все пойманные производители осетровых, отвечающих рыбоводным требованиям, были направлены на воспроизводственные предприятия Азово-Донского района.

В соответствии с решением Х сессии Российско-Украинской комиссии по рыболовству в Азовском море (27-30.10.98 г., г.Херсон) в осенний период 1999 г. была проведена заготовка производителей осетровых рыб в Таганрогском заливе с использованием 120 крупночастиковых ставных неводов. В результате осеннего лова 1999 г. за период с 5 сентября по 31 октября заготовлено 144 шт. производителей осетровых, в т.ч. самок – 91 шт., самцов – 53 шт., из них самок осетра – 83 шт., самцов – 46 шт., самок севрюги – 8 шт., самцов – 5 шт., самцов белуги – 2 шт.

Общий вылов осетровых добывающими организациями за осеннюю заготовку составил 2,7 т. Вылов осетровых рыбодобывающими организациями Ростовской области за 1997-99 гг. представлены в таб.№ 6.2.2.

Анализируя промысел следует отметить, что основными причинами сокращения уловов осетровых является отсутствие нерестилищ для естественного воспроизводства, непрекращающийся рост браконьерства в Азовском море на местах нагула и зимовки, а также малоэффективная работа рыбоводных заводов в предшествующие годы. Необходимо все же отметить, что в последние 2 года (1998-1999 гг.) донскими рыбоводными заводами было выпущено 7,2 млн.шт. молоди осетровых.

В связи с низкой численностью запаса осетровых на XI сессии Российско-Украинской комиссии принято решение: промышленный лов этого объекта с 2000 г. не проводить.

Промысел азовского судака традиционно производится на преднерестовых скоплениях, образующихся в прибрежных районах моря и Таганрогского залива. В 1999 г. судак в уловах закидных неводов в р.Дон встречался в качестве прилова на протяжении всего периода весеннего промысла, а пик его хода пришелся на апрель месяц. Основу улова составляли рыбы молодых поколений в возрасте 3-5 лет модальной группы 41-48 см и массой от 1,2 до 3 кг. Вылов судака в реке составил 3,4 т.

В начале промысла в Таганрогском заливе суточные уловы ставных неводов составляли 100-150 кг за подрезку и состояли из судака и леща.

В апреле, с переходом температуры воды через 4⁰С, начался довольно активный ход производителей судака в залив, уловы в ставных неводах возросли до 300 кг в южной и 200 кг в северной части Таганрогского залива, в среднем составляя около 250 кг на ставник. Основу промысловых уловов судака в Таганрогском заливе составляли особи урожайных поколений 1994-95 гг. (до 72 %), особи старших возрастов – 6-7 лет – в промысловых уловах составляли 18 %.

Общий вылов судака за 1999 г. составил 649,1 т (таб.6.2.3).

Нерестовых ход производителей полупроходной тарани в р.Дон был очень слабым, и хотя тарань встречалась в качестве прилова на протяжении всего периода промысла, общий вылов ее в 1999 г. составил 11,8 т.

В связи с низкой численностью производителей сельди промысловый лов ее сельдевыми закидными неводами в р.Дон не проводился. Вылов сельди в Азово-Донском районе контрольными орудиями лова составил всего 0,1 т. На 2000 г. запрет на промысел сельди в Азовском море сохраняется.

Промысел пиленгаса в зимне-весенний период 1999 г. с использованием обкидных орудий лова складывался благоприятно.

Уловы промысловых судов на замет кольцевого невода составляли от 20 до 40 т, в среднем 10 т. По видовому составу уловы на 99 % были представлены пиленгасом, штучно прилавливался судак. В уловах доминировали особи пиленгаса размером 43-50 см и массой 1200-3800 г. Такое положение на промысле сохранялось до прогрева воды до +4⁰С. В дальнейшем активность пиленгаса возросла и большая часть рыбы успевала выходить из орудий лова до завершения замета. В связи с этим уловы пиленгаса упали до 800 кг и промысел стал малорезультативным.

В I декаде апреля при повышении температуры воды до +7⁰С промысловые скопления пиленгаса полностью распались и добывающий флот покинул район промысла.

Всего в 1999 г. ростовским добывающим флотом было выловлено 1963,8 т пиленгаса. Общий вылов его судами России и Украины всеми видами орудий лова составил 7300 т.

В связи со снижением запасов лимитированных видов рыб (леща, судака, тарани) в целях сохранения нерестовой части их популяций промысел закидными неводами в течение двух последних лет в весенний период в Манычских водохранилищах не производится.

В текущем году в Веселовском водохранилище промышленный лов рыбы частиковыми закидными неводами был начат в первых числах сентября. Основными районами промысла были центральная и восточная части водохранилища.

Наиболее крупные уловы в закидных неводах отмечены в осенний период времени в центральной части в районе б.Гремучей (4 т леща) и б.Юла (3 т леща). В западной части водохранилища уловы составляли от 70 до 150 кг рыбы за замет невода и состояли из леща и густеры (по 50 % каждого вида).

В 1999 г. отмечено значительное сокращение общего вылова рыбы по водохранилищу (с 214 т в 1998 г. до 151,5 т в 1999 г.). Снижение уловов связано с рядом факторов, основным из которых является сокращение промыслового времени со 110 в 1998 г. до 57 дней в 1999 г., а также выхода из эксплуатации 11 тоневых участков в центральной части водохранилища, связанных с распространением моллюска Dreissena. Вылов рыбы в Манычских водохранилищах за 1999 г. представлен в таб.6.2.4.

Лимит вылова рака в водоемах Азово-Донского района на 1999 г. был определен в количестве 21,1 т. Общий вылов рака добывающими организациями Ростовской области составил всего 1,8 т, т.е. 8,5 % лимита. Основная часть недолова приходится на р.Сал с притоками – отдаленные районы, где в течение последних лет существуют проблемы с организацией промысла.

В период промысла ихтиологической службой и инспекторским составом Азоврыбвода принимались все меры регулирования рыболовства, направленные на рациональное использование водных биоресурсов, сохранение видового разнообразия и численности ихтиофауны. Проверялись уловы, объявлялись временные запреты на промысел для пропуска рыб к местам нереста, велся постоянный контроль за состоянием у добытчиков промысловой документации, своевременным представлением ими отчетности о вылове рыбы и др.гидробионтов.

Таблица 6.2.2. Вылов лимитированных видов рыб в р. Дон и Таганрогском заливе за период 1997-1999 гг. (тонн)

Таблица 6.2.3. Освоение лимитов вылова ценных видов рыб рыбодобывающими организациями Ростовской области в 1999 г. (тонн)

* - вылов в научно-исследовательских рейсах

** - лимиты вылова леща и осетровых соответственно 35 т и 10 т были переданы Азово- Кубанскому району для обеспечения работы КНП АзНИИРХ во II полугодии 1999 г.

Таблица 6.2.4. Освоение лимитов вылова рыбы и раков в Манычских водохранилищах и в р. Сал с притоками рыбодобывающими организациями Ростовской области в 1999 г.